왜 경제 아나운서인가? (부제:AI가 아나운서를 대신하면 오오오오오?) – 돌아올 줄은 몰랐다 4편

네… 여러분 잘 지내셨나요?에…그게…그러니까…그 연재에 한 편 더 덧붙일 줄은 몰랐는데요. 음오아예… 뭐 그렇게 됐어요. 압니다!! ‘지금 뭐하고 계세요?’ 연재도 아직 끝나지 않았다는 거! 합격 합격글도 쌓여있다는 거!!!할 일이 쌓여있는데! 그럼에도 불구하고 꼭 생각해봐야 할 일이 생겼어요. (비장)’변호사·세무사’ 겨냥···AI에 맡기려는 직업 또 나오는 ‘변호사·세무사’ 겨냥··AI에 맡기려는 직업 또 나온다 곧 AI 조종사·감정사도 나온다 법제처, AI 활용 용역 발주 선박 운용은 이미 AI에 오픈해 전문 직종까지 허용 확대 추진 www.hankyung.comAI가 전문직 자리까지 대체할 것으로 보인다는 내용의 기사, 요즘 잘 보이죠? 그런데 말이죠. 왠지 목소리가 안 들려요…?아나운서는 예외라고 생각하세요? 미쳤나요, 휴먼?아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아악··· 저 캔 그거!!저, 저, 저, 저, 저!!! 저거 저거!저거!!!!!!후, 정말 러다이트 운동의 원사겐을 해야 하지 않을까 싶은데 해도 또 뭐가 그렇게 달라져요. 19세기의 루다이트 운동이 멈출 수 없는 시대의 흐름을 거스르려고 한 근시안적인 운동이었던 것처럼, 결국은 아이러니도 무위로 끝날 것입니다 그런데 말이죠, 그 깡통의 예언&우리들의 염려처럼! 그것이 일어나고 말았습니다신입 아나운서 월급 60만원 제주도 대변인실 입사자 누구야?[파이낸셜뉴스] 제주도 대변인실에 ‘가상인간’인 신입 아나운서가 입사했다. 제주특별자치도는 제주도정정책과 소식을 알리는 도정정책 영상뉴스인 ‘위클리 제주’에 AI(인공지능) 아나운서를 도입했다고 11일 밝혔다. 가상인간 아나운서의 이름은 ‘제이나'(J-NA)이며, Jeju News AI(제주뉴스AI) 계란.. www.fnnews.com이번 주는 꽤 많이 보신 기사죠? 제주도청 아나운서로 AI 아나운서가 쓰이게 되었다는 내용입니다. 거의 모든 언론사가 이 일을 기사화했습니다. 댓글 반응은 거의 이랬습니다.같은 화제를 보도한 동아 일보 기사에 대한 코멘트입니다만.실제로 다른 언론 기사 댓글도 크게 다르지 않았습니다.물론 이미 지상파와 종합 편성 채널 등에서 뉴스 꼭지를 담당하는 AI아나운서에 접하고는 있기 때문입니다, 그다지 새로울 게 없습니다.그러나 지상파 및 종합 편성 채널은 아무래도 다른 방송국에 비해서 규모도 있고 그만큼 새로운 기술에 대한 비용을 감당할 여유가 좀 더 있습니다.그런데 지금 이 AI아나운서는 지상파와 종합 편성 채널에서 사용된 것이 아니라”도청 아나운서”의 역할을 한다는 것입니다.게다가 비용까지 공개되어 버렸습니다만, 1개월 사용료 60만원이에요.I, 현재 법정 최저 임금은 9,860원. 하루 8시간 주 5일 월 근로 시간은 주 시간 35시간 포함 209시간.이를 월급으로 환산하면 2,060,740원 AI아나운서라고 비싼 기술 사용료를 지불해야 하는 것도 아니고 인건비보다 더 적은 금액을 집행하는 시대가 된 것입니다.해당 기사에서 역시 AI아나운서를 사용하면서 시간과 장소에 크게 구애되지 않고 비용을 절감할 수 있게 됐다고 설명하고 있습니다.기사에 게재된 길의 관계자 코멘트를 볼까요?실제로 아나운서의 경우 비용 부담이 큰 효율성을 찾아냈다면 지에이나을 이용하게 된 제주도청 관계자 코멘트検出された言語がありません。

入力言語を確認してください。이제 아나운서를 그만둬야 하나 싶죠? ㅠㅠ 하지만 NOPE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 기사를 다시 한번 찬찬히 봐주세요. 확실히 힌트를 줬어요. 이 AI 아나운서는 인공 지능을 통한 학습 능력을 가진 것이 아니라 정해진 문구를 읽는 형식그렇다고 합니다. 즉, 단지 누군가가 입력해 준 내용을 읽는 것입니다. 그런데 경제방송 아나운서가 어디 대본만 읽는 아나운서였어요? 그 자리에서 시장을 바로 분석하고, 그에 맞는 질문을 전문가에게 던지고, 패널이 내놓는 답변을 정리하면서 추가 질문을 던지기도 하고, 다음 질문으로 넘어갈 타이밍도 알아야 합니다. 즉, 단순히 읽기만 하는 것이 아니기 때문에 오히려 경제 방송 아나운서의 경쟁력은 앞으로 점점 더 빛날 것이라고 생각합니다. 이런 아나운서가 되고 싶지 않아요?그렇다고 합니다. 즉, 단지 누군가가 입력해 준 내용을 읽는 것입니다. 그런데 경제방송 아나운서가 어디 대본만 읽는 아나운서였어요? 그 자리에서 시장을 바로 분석하고, 그에 맞는 질문을 전문가에게 던지고, 패널이 내놓는 답변을 정리하면서 추가 질문을 던지기도 하고, 다음 질문으로 넘어갈 타이밍도 알아야 합니다. 즉, 단순히 읽기만 하는 것이 아니기 때문에 오히려 경제 방송 아나운서의 경쟁력은 앞으로 점점 더 빛날 것이라고 생각합니다. 이런 아나운서가 되고 싶지 않아요?